Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Elektronické pomůcky pro výcvik a výchovu psů
Elektronické pomůcky pro výcvik a výchovu psů
→ Hrajete nebo byste rádi hráli nějakou kolektivní hru? ←
(veřejné výsledky, cca 1 minuta)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Nancy Dawkins |
---|---|
Šetření: | 24. 05. 2016 - 06. 06. 2016 |
Počet respondentů: | 95 |
Počet otázek (max/průměr): | 33 / 26.19 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
Návratnost dotazníků: | 47,2 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.14:54 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Prosím o vyplnění tohoto dotazníku pro všechny majitele psů.
Odpovědi respondentů
1. Jaké je Vaše pohlaví?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
žena | 88 | 92,63 % | 92,63 % |
muž | 6 | 6,32 % | 6,32 % |
něco mezi / ani jedno | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
2. Jaký je Váš věk?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
21-30 | 46 | 48,42 % | 48,42 % |
16-20 | 16 | 16,84 % | 16,84 % |
31-40 | 13 | 13,68 % | 13,68 % |
51-60 | 9 | 9,47 % | 9,47 % |
41-50 | 9 | 9,47 % | 9,47 % |
61 a více | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
méně než 15 | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
3. Jaký je Váš postoj k výcviku psa?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
cvičím pozitivní motivací - hodně odměňuji, nežádoucí chování se snažím přehlížet a neposilovat | 44 | 46,32 % | 46,32 % |
při výcviku používám mnoho odměn - aby pes věděl, že se mu vždy vyplatí se mnou spolupracovat | 42 | 44,21 % | 44,21 % |
cvičím metodou cukr a bič - žádané chování odměním, nežádoucí potrestám | 32 | 33,68 % | 33,68 % |
vedu psa k vlastní iniciativě a k tomu, aby mi nabízel chování sám | 23 | 24,21 % | 24,21 % |
při výcviku nepoužívám moc odměn - pes nemá poslouchat kvůli pamlskům nebo hračce, ale proto, že mě má rád a/nebo se chce zavděčit | 11 | 11,58 % | 11,58 % |
při výcviku používám metody, jak vyjádřit svou dominanci, pes pak plní povely díky tomu, že ji uznává | 4 | 4,21 % | 4,21 % |
vedu psa k tomu, aby spíše klidně vyčkával pokynů a nechal sebou manipulovat bez vlastní iniciativy | 3 | 3,16 % | 3,16 % |
Snažíme se pozitivku, ale někdy mi prostě ulítnu nervy- takže se to kolikrát spíš blíží k metodě cukru a biče | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
jak kdy :) | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
psa necvičím, protože to mě nebo jeho nebaví | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
psa necvičím, protože to k ničemu nepotřebujeme | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Nevicim ani s prehrslem pamlsku, ani s malem. Pamslky nejsou jedinym zdrojem odmen! Vyuzivam maximalne odmeny z prostredi | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Nemám psa | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
cvičím pozitivní motivací - hodně odměňuji, nežádoucí chování však nepřehlížím, o to motivuji více | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Pamlsky jen u štěňěte | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
4. Vlastníte psa?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano, je to můj první pes → otázka č. 5, ano, měl(a) jsem již více psů → otázka č. 5, ne, ale uvažuji o pořízení → otázka č. 22, ne, ani nechci → otázka č. 22].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano, měl(a) jsem již více psů | 66 | 69,47 % | 69,47 % |
ano, je to můj první pes | 27 | 28,42 % | 28,42 % |
ne, ani nechci | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
ne, ale uvažuji o pořízení | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
5. Jaké plemeno je Váš pes? V případě kříženců - jakému plemeni se podobá?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
border kolie | 4 | 4,3 % | 4,21 % |
Bílý švýcarský ovčák | 3 | 3,23 % | 3,16 % |
Australský ovčák | 3 | 3,23 % | 3,16 % |
německý ovčák | 3 | 3,23 % | 3,16 % |
toy retrívr | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
FCR | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
Bernský salašnický pes | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
Labradorský retriever | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
rotvajler | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
Kříženec labradora | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
ostatní odpovědi | 68 | 73,12 % | 71,58 % |
6. Má Váš pes základní výcvik poslušnosti (tzn. ovládá povely jako sedni, lehni, zůstaň, k noze i v rušnějším prostředí)?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano, poslechne ve většině situací | 71 | 76,34 % | 74,74 % |
ano, ale poslechne jen tehdy, pokud se mu nenaskytne lepší zábava | 16 | 17,2 % | 16,84 % |
ano, ale poslechne jen tehdy, pokud mám u sebe pamlsek nebo hračku | 3 | 3,23 % | 3,16 % |
ne, psa jsem cvičil(a), ale nenaučil se to | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
ne, nikdy jsem psa necvičil(a) | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
7. Na základě jakých informací cvičíte psa?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
dle vlastního rozumu | 62 | 66,67 % | 65,26 % |
dle rad výcvikáře na cvičišti | 49 | 52,69 % | 51,58 % |
dle odborných knih | 33 | 35,48 % | 34,74 % |
dle rad na internetu | 28 | 30,11 % | 29,47 % |
dle videí na internetu | 19 | 20,43 % | 20 % |
dle rad získaných na jednorázových seminářích nebo webinářích | 19 | 20,43 % | 20 % |
dle rad v časopisech | 9 | 9,68 % | 9,47 % |
dle vlastní dlouholeté praxe | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Praxe ze střední školy | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Mám na to kamarádku | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
dle rad ze školu a rad ostatních zkušených lidí | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
rady přefiltruju a vezmu si co se mi hodí do našich podmínek | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
dle zkušeností | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
dle rad chovatele | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
již mám zkušenosti | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
8. Vedete psa k tomu, aby zvládal plnit úkoly i v rušném prostředí?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano, chodíme cvičit i na velmi rušná místa | 54 | 58,06 % | 56,84 % |
ano, ale jen do určité míry, při velkém ruchu se můj pes nedokáže soustředit | 28 | 30,11 % | 29,47 % |
ne, stačí mi, pokud poslechne doma nebo na cvičáku | 6 | 6,45 % | 6,32 % |
Mám bojácnou fenu z útulku, rušnější prostředí (lidi) moc nezvládá | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
ne, psa necvičím vůbec | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
ano, postupně na tom pracujeme | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Pro psa sem stred vesmiru.cizihonezajkma | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
do rušného prostředí nechodíme | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
9. Věnujete se nějakým kynologickým sportům?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
žádnému sportu se nevěnuji | 40 | 43,01 % | 42,11 % |
agility | 24 | 25,81 % | 25,26 % |
sportovní kynologie (NZŘ, IPO, TART) | 18 | 19,35 % | 18,95 % |
dogdancing | 17 | 18,28 % | 17,89 % |
canicross | 9 | 9,68 % | 9,47 % |
obedience | 8 | 8,6 % | 8,42 % |
dogfrisbee | 8 | 8,6 % | 8,42 % |
záchranařina | 3 | 3,23 % | 3,16 % |
lovecká kynologie | 3 | 3,23 % | 3,16 % |
flyball | 3 | 3,23 % | 3,16 % |
pasení | 3 | 3,23 % | 3,16 % |
coursing, dostihy | 3 | 3,23 % | 3,16 % |
treiball | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
mantrailing | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
pasení ovcí | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Lovecký výcvik | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
mondioring | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
bullsporty | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
mushing | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
myslivecká kynologie | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
dříve sportovku, pes je již v důvodu :) | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
zatím ne | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
bikejöring | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
pulling | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
ne | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
canisterapie | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
10. Cvičil(a) jste někdy psa k pracovním účelům?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne | 47 | 75,81 % | 49,47 % |
ano, pro lovecké využití | 5 | 8,06 % | 5,26 % |
ano, pro canisterapii, asistenční nebo vodicí účely | 4 | 6,45 % | 4,21 % |
ano, pro práci se stádem | 2 | 3,23 % | 2,11 % |
hlidani objektu | 1 | 1,61 % | 1,05 % |
Ano, pro ostrahu a obranu. | 1 | 1,61 % | 1,05 % |
ano, pro vyhledávání osob nebo předmětů | 1 | 1,61 % | 1,05 % |
ostraha objektu a kontrola prostoru | 1 | 1,61 % | 1,05 % |
11. Vykazuje Váš pes nějaké problémové chování?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
nevykazuje | 32 | 34,41 % | 33,68 % |
loví zvěř | 22 | 23,66 % | 23,16 % |
je agresivní vůči (některým) psům | 19 | 20,43 % | 20 % |
pes utíká za háravými fenami / fena utíká za psy, když hárá | 12 | 12,9 % | 12,63 % |
loví auta /cyklisty /běžce | 6 | 6,45 % | 6,32 % |
je agresivní vůči (některým) lidem | 6 | 6,45 % | 6,32 % |
ničí věci | 5 | 5,38 % | 5,26 % |
utíká, pokud se poleká (střelby, ohňostroje atp.) | 5 | 5,38 % | 5,26 % |
o samotě štěká nebo vyje | 4 | 4,3 % | 4,21 % |
neposlouchá, což může mít fatální následky (běhá do silnice, na koleje atp.) | 4 | 4,3 % | 4,21 % |
pase ostatní zvířata, děti atp. | 3 | 3,23 % | 3,16 % |
žere hnusy ze země | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
štěkání z euforie i ze stresu | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
je agresivni vuci psum, kdyz je na voditku. Kdyz je na volno, psu si nevsima, nebo se s nima chce kamaradit. | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
bojí se lidí | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Když je zavřený v kotci, demoluje ho. | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
agrese ze strachu na některé velké psy | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
hysterka | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
vrčí na psy větší velikosti, nadměrné štěkání | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
štěká na projíždějící auta kolem baráku,bydlíme na venkově RD ze zahradou | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
vyprazdňuje se doma | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
v lese občas při procházce na volno utíká - stopuje (neloví) | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
fena utíká ze strachu z velkých psů | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
relativně rychle se rozruší | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
loví zvěř, ale když je zavolán - ihned příjde | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
prohání holuby a hysterčí samotná (bez druhého psa) | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
12. Pokud pes vykazuje problémové chování, proč si myslíte že se objevilo?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
pes problémové chování nevykazuje | 37 | 39,78 % | 38,95 % |
nevím | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
objevilo se, protože původní majitel lovení zvěře neřešil (nebo řešil, ale blbě). Chodíme cvičit v zazvěřených oblastech, učím ho soustředění a sebekontrole. | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Ako steniatko ju napadol nemecky ovciak | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Reaguje na stiny nebo odlesky - chyta je. Je to kvuli laserovemu ukazovatku, kterym jsme svitili na podlahu, kdyz byla stene. Je to velke pouceni, uz to nikdy delat nebudeme. Nevim jak to resit :/ | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
pes byl opakovaně napaden | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
je mladý | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Má to v povaze, zkusila jsem na něj vše | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
napadení psem, moje neduslednost,znovu socializujeme, snazim se byt duslednejsi a davat jasne signaly | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Pomocí stopovačky a pozitivni motivace. Pokud pes uvidí zvěř a přiběhne dřív než si ho přitáhnu za stopovačku,dostane pamlsek, který běžně nedostává,hrajeme si s oblibenou hrackou... To samé, pokud projde okolo psa,kterého nesnáší a ignoruje ho. | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
snažím se odstranit v počátku | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
odvedením pozornosti psa | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
V pul roce ji dvakrat napadl cizi pes. Od te doby po nekterych vyjizdi, kdyz jde kolem nich na voditku. Kdyz je na volno, chova se kk psum pratelsky. Proto trenujeme chuzi u nohy kolem cizich psu. A jde ji to skvele. Nikdy psa nenapadla. | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Bojí se lidí, přestěhovali jsme se na statek- tady si zvyká moc dobře a na spustu lidí, co alespoň trochu zná, již reaguje pozitivně. V Brně jsme chodili na pozitivku- ale čuba byla velký stresař, tady ji to prospívá | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
genetické predispozice, špatný majitel, špatný cvičitel, 3 roky ve špatném útulku, pracujeme pozitivní motivací | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
prostě lovecký pud | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Jsem nedůsledná. Snažím se být důslednější. | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
má rád cokoliv co se hýbe a může to honit | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
je hyperaktivní a štěkáním si vynucuje pozornost | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
snažím se ho vystavovat problémovým situacím | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
lovecký pud, chytám psa, pokud vidím zvěř nebo vidím, že on něco vidí | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
již odstraněno | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
umožnění lovu zvěře v mladém věku | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Ze strachu, nedaří se nám ho to odnaučit protože ho např.strelami nechceme trapit | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
(kříženec labíka s pitbulem) byl týraný, mlácen a na řetězu, proto se naučil utíkat ze zahrady a v zaujetí nepříjde na povel ke mě. | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
nedostatečná socializace ve štěněčím věku a možné týrání, mám ho z útulku a spoustu strachů jsme už spolu překonali | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
přirozený pud | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
špatné podmínky v mládí | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Špatná zkušenost | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
nedostatečný výcvik, moje lenost | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
chyby ve výcviku | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Ze strachu - strachová agrese | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
dominantní pes | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
do 1roku nebyl cvičený | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
nemám tušení, byla osvojena ve 2 letech | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
nedostatečná autorita | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Dominance | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
velká fixace na lidi | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
je to z povahy straspitel a nebudu to potlacovat protoze k tomu neni duvod | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
problem byl mnohem horsi po prijeti tyraneho psa do domacnosti, dnes se problem prakticky nevyskytuje | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Podcenena výchova, horší socializace jako stene | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
dospěl a zaujaly ho feny, snaží se poslechnout, ale daří se mu to tak napůl. | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Byl týraný, proto je agresivní k mužům. Ale zvyká si. | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
pohlavni pud | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Mladsi mi pase vyhradne a jedine starsi fenu. Proc? Protoze jsem ji nenaucila to nedelat :D | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
nedůslednou výchovou ?? | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
moje chyba, agrese je strachová, s věkem ničení věcí téměr vymizelo, ale občas ještě něco roztrhá | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
napadena velkým psem | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
zvířecí pudy | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
nedostatečná socializace s psy v kritickém štěněčím období | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
silný lovecký pud | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
instinkt | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
Nevykazuje, chybny dotaznik | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
nedůsledný výcvik | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
částečně neposlušnost, u zvěře instinkt :-) | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
chyba ve výchově | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
13. Používal(a) jste nějaké konkrétní elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano, obojek pro odstranění nežádoucího chování v každodenním životě → otázka č. 14, ano, obojek pro odstranění nežádoucího chování při speciálním nebo sportovním výcviku → otázka č. 14, ano, ohradník pro prevenci útěku psa → otázka č. 14, ano, protištěkací obojek pro zvládnutí samoty → otázka č. 14, ano, protištěkací obojek pro jiné situace → otázka č. 14, ano, použil(a) jsem na jednoho psa více typů elektronických pomůcek → otázka č. 14, ne, ale uvažuji o tom → otázka č. 22, ne, není potřeba → otázka č. 22].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne, není potřeba | 61 | 65,59 % | 64,21 % |
ano, obojek pro odstranění nežádoucího chování v každodenním životě | 16 | 17,2 % | 16,84 % |
ne, ale uvažuji o tom | 8 | 8,6 % | 8,42 % |
ano, obojek pro odstranění nežádoucího chování při speciálním nebo sportovním výcviku | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
ano, protištěkací obojek pro jiné situace | 2 | 2,15 % | 2,11 % |
nikdy bych nepoužila, své psy nemučím | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
ne, na cuknutí má agresivní reakci -má postroj | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
ano, při odstranění při lovení zvěře | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
ano, použil(a) jsem na jednoho psa více typů elektronických pomůcek | 1 | 1,08 % | 1,05 % |
14. Chcete doplnit konkrétní podrobnosti ohledně nežádoucího chování, které jste řešili pomocí elektroniky?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
.
*
aby nelovil zvěř
aby přestala štěkat když je to nevhodné
abych zabránila lovení zvěře
ani jsem o použití EO neuvažovala
jakékoli neuposlechnutí
Když se začne přát, zakousne se a nepustí! Povolí jen na základě impulsů EO!
lovení cyklistů a aut
lovení divoké zvěře
lovení zvěře - perfektní nácvik zastavení psa na místě a jeho následné přivolání
loví zvěř když ji vidí, uteče i po stopě
Nakonec nebyla
Ne
Nebola pouzita
nebyla
Nebyla
nebyla
Nebyla
nebyla
Nebyla a nebude...všechno jde řešit pozitivní motivací.
Nebyla pouzita
nebyla, ale použila bych za účelem psa vyrušit ze štvaní zvěře-- jinak má přivolání dobré
Neposlouchani na privolani v prirode na volno, loveni zvere
Nepouzila jsem zadnou elektroniku.
Nepoužila jsem
nepoužila jsem nikdy
nepoužívám
Nestalo
nestalo
pes byl vždy doma s babičkou, která ale v roce psa náhle zemřela, pes začal doma hlasitě naříkat, vždy 2h po našem odchodu (cca 1h), vzhledem k tomu že nám na 3 cvičištích nedokázali poradit nic co by proti tomu fungovalo a sousedů psa, který doma vyl otrávili, jsem přistoupili k protištěkacímu obojku
poslušnost
použité proti útoku na ostatní psy
Pro odstranění útěku za zvěří.
Pro zabraneni loveni zvere.
proti útěkům za zvěří
útek za lidmi a za zvěří
Vycvik
Za ucelom odstranit neziaduce spravanie
Zamezení načínání zvěře při aportu
Zkouseli jsme EO, kvuli stekani, jen zvukove signaly, pozdeji asi 2x vyboj (nejnizsi uroven vyboje), ale pes to neneel dobre, byl z toho moc vystresovany, tak jsme ihned sundali a neppuzivame.
15. Vyzkoušeli jste před použitím elektroniky jiné metody pro odstranění problému?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano → otázka č. 16, ne → otázka č. 17].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
žádnou jinou metodu jsem nepoužil(a) | 9 | 21,95 % | 9,47 % |
ano | 9 | 21,95 % | 9,47 % |
nebyla | 2 | 4,88 % | 2,11 % |
zaměstnání a zabavení psa výcvikem/tahem, odpoutání pozornosti na pamlsky nebo hračky, úspěch tam byl, ale ne 100% | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
. | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Nepouzivam el. Pomucky | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Odvolani, snazit se zabavit jinak, bez uspechu | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
trpělivost, důslednost | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Od pozitivního odměňování za nevšímání až po vynadání psovi. | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
cvičak, odmenovani za kontakt, stopovacka | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
lepsi vycvik privolani, stopovacka | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Člověk by měl vyzkoušet všechno než zkusí tohle... | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
EO bych zásadně nepoužila | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
odvedení pozornosti, pamlsky, funguje to | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Nepouzila jsem elektroniku. | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
"seřvání" psa při načínání, opakování aportu s načnutým kusem | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Elektronika bola posledna moznost. Zacinali sme odmenami ako piskota a lopticka, neskor ostnac a nakoniec elektrika | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
* | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
pozitivní odměna za přivolání, ale jak vidi zvěř, neslyší. :-) | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
klikr a upevňování žádoucího chování, ale ne vždy jsem byla rychlejší než zajíc :-) | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
ignorace, zákazy ani nic jiného nepomohly | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
trestání, když se vrátil, nepomohlo | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
povel stůj,nesmíš,trest | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
ne | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
16. Jaké metody jste vyzkoušel(a)? Měly tyto metody alespoň částečný vliv na řešení problému?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
cvičení na pamlsky - přivolání, zaujmutí psa něčím jiným apod. bohužel vliv neměly
postupné zvykání na samotu/ zahrnutí hračkami a pamlsky na dlouhé žvýkání, hračky plněné dobrotami, které mají psa zabavit / 2. pes
pozitivka,odměny,stahovák,ohlávky... - až na vodítko bez úspěchu
pozitivní cvičení,pamlsky.ne nic nemělo vliv.
proutek - ano pozitivka - ne
přírodní přípravky na celkové zklidnění v období bouřek a ohňostrojů
Stopovacka, snaha o častější kontakt se psy. Neměly!
výcvik s odborníkem
výcvik v zazvěřených oblastech, učení soustředění a sebeovládání
17. Jak probíhal výcvik pomocí elektroniky a s jakým úspěchem?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
.
...
*
/
Bez uspechu, uceni za rad vycvikare, pes se zhroutil i po zvukovem signalu, nepochopil o co jde
byl použit EVO, ze začátku pouze s mírnými úspěchy, problémové chování bylo značně potlačeno během 3 měsíců používání
Cajk
Dostal ránu, když vyrazil za zvěří, vracel se a byl chválen, fungovalo, teď již delší dobu nepoužíván a občas loví
fena dostala v životě jednu jedinou ránu a to když se s obojkem seznamovala, od té doby kdykoliv nasadíme, pes neštěká a je v klidu. Obojek používám opravdu jen ve výjimečných situacích
Jeden impuls a bylo po lovení.
na doporučení cvičitele a jeho instruktáži
Nebola pouzita
Nebyla
nebyla
Nebyla
nebyla
Nebyla
nebyla
nebyla
Několik dní nejprve obojek nasazen,ale nepoužívám. Poté časté přivolání s pamlsky a k tomu vzdy krátký zvukový signál EO. Hned v ten den pochopil, co zvukový signál znamená. První impuls spojen s ulovenim polní myši, jako okamžité potrestání nezadouci činnosti. Úspěch obrovský! Impuls dan pouze párkrát do roka. Výborně reaguje na zvukový signál.
nemohl by ani proběhnout, to není výcvik, to je mučení
nepoužila jsem elektroniku nikdy
nepoužita
nepoužívám a ani nemám zkušenosti
nijak
Nijak
po jednom trestu elektronickým výbojem už další nebyl třeba. dnes stačí vypnutý obojek a vzpomínka na výboj.
po vyběhnutí za zvěří následuje slovní povel pro přivolání - zvukový signál - krátký slabší impulz - krátký silnější impulz. Po cca 10 případech vyběhnutí stačil zvukový signál, po cca 30 případech vyběhnutí slovní povel. Zhruba každý měsíc dojde k opětovnému zhoršení a je třeba opět slabší impulz.
privolani, neposlehnuti, impuls, privolani, vyrazne pochvaleni 100% uspech
při vyběhnutí za zvěří a neuposlechnutí zákazového povelu byl vyslán impuls do obojku, úspěšnost velká
úspěch 100%,stačil 1impuls
už po pár použití pes přesně veděl co dělá špatně a co se od něj očekává - dlouhodobý úspěch
v podstatě okamžitě 100% konec hluku... teď místo naříkání zkouší vyhrabat díru do zdi vedle dveří...
v případě načínání zvěře elektrický impuls, obrovská pochvala při správném provedení, obojek nasazen po několik lekcí, chování ustalo cca po třetím pokusu o načínáí, následně obojek odstraněn a dále nepoužíván
Velky uspech
více reaguje na povely
Viz vyse (13).
Vycvik prebiehal trpezlivo a mali sme uspech
vynikající,použila jsem 2x
vždy když pes zavětřil, nejdříve zvukové upozornění - přivolání, poté vibrace - přivolání, v posledním případě výboj - přivolání, úspěch není 100%
Znám psy, jejichž problém se elektronikou vyřešil, ale znám mnohem víc psů, které to zlomilo a zničilo...
18. Vyřešilo použití elektroniky Váš problém? Pokud ano, za jak dlouho?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [problém nebyl vyřešen, rozvinul se ještě víc → otázka č. 21, problém nebyl vyřešen, nenastalo ani zhoršení, ani zlepšení → otázka č. 21, problém nebyl vyřešen, ale došlo ke zlepšení → otázka č. 21, problém byl vyřešen po několika málo použitích → otázka č. 19, problém byl vyřešen po týdnu až měsíci používání elektroniky → otázka č. 19, problém byl vyřešen za déle než za měsíc → otázka č. 19].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
nebyla | 6 | 14,63 % | 6,32 % |
problém byl vyřešen po několika málo použitích | 6 | 14,63 % | 6,32 % |
nevím | 2 | 4,88 % | 2,11 % |
nebyla použita | 2 | 4,88 % | 2,11 % |
. | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Nebola pouzita | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Nebyla pouzita | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Nevyreseno, pes byl vystresovany, tak sice nestekal, ale to nepovazuji za vyreseni situace. | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Cca rok | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Nebyla | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
... | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Problem neni vyreseny | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
cca mesic | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Nebyla použita. | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
problém vyřešený nemůže být, jen je překryt šokem | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
cca tři dny | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
/ | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Kratka doba (do mesiaca) | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
* | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Problém vyresen není, je pouze potlačen. | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
vcelku za krátkou dobu, po týdnu pochopila :-), ale nemohu říct že je problém vyřešen na 100%, je to jako s alkoholikem, ten taky nemůže říct že je vyléčený, do konce života se musí kontrolovat :-) | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
ihned, ale pokud se obojek sundá, pes štěká dál, ví moc dobře, že obojek nemá | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
nepoužívám a ani nemám zkušenosti | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
cca 4 měsíce | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
po pár dnech | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
problém byl vyřešen za déle než za měsíc | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
problém nebyl vyřešen, ale došlo ke zlepšení | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
problém byl vyřešen po týdnu až měsíci používání elektroniky | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
problém nebyl vyřešen, nenastalo ani zhoršení, ani zlepšení | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
19. Používáte elektroniku i poté, co bylo možné problém považovat za vyřešený?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne | 28 | 71,79 % | 29,47 % |
ano | 11 | 28,21 % | 11,58 % |
20. Vrátil se někdy Váš problém v takové míře, že bylo nutné elektroniku znovu použít?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne | 31 | 79,49 % | 32,63 % |
ano | 8 | 20,51 % | 8,42 % |
21. Jak na vaše rozhodnutí ohledně používání elektroniky na Vašeho psa zareagovali ostatní lidé?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 2).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
moje okolí si elektroniky nevšimlo | 15 | 36,59 % | 15,79 % |
moje okolí elektroniku v tomto konkrétním případě schválilo | 14 | 34,15 % | 14,74 % |
moje okolí neschvaluje elektroniku obecně bez posouzení individuálního případu | 12 | 29,27 % | 12,63 % |
moje jednání schválili pouze pejskaři, laická veřejnost jej odsoudila | 8 | 19,51 % | 8,42 % |
moje jednání schválili pejskaři i laická veřejnost | 6 | 14,63 % | 6,32 % |
moje jednání neschválili pejskaři ani laická veřejnost | 5 | 12,2 % | 5,26 % |
moje okolí elektroniku schvaluje obecně bez posouzení individuálního případu | 5 | 12,2 % | 5,26 % |
... | 2 | 4,88 % | 2,11 % |
moje jednání schválila laická veřejnost, pejskaři jej odsoudili | 2 | 4,88 % | 2,11 % |
Elektronika nebola pouzita | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Nepouzivam | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Moje jednání schválil výcvikář | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
vycvikar schvalil, rodina taky | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Někdo schvaluje někdo ne.. | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
nijak | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Nepoužívám ani já, ani mé okolí | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Elektroniky nikdy nebylo potreba. | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
Párkrát mi zdrhla za srnou při vyjížďcě na koni, takže jsem o eo uvažovala, ale spíš z naštvání a lenosti. Tudíž zůstalo jen u úvah | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
EO nepoužívám, pes je natolik labilní že by použití vše zhoršilo, neuhlídala bych s čím si ránu spojí. Zvýšil by se jeho stres a tím i četnost špatného chování. | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
nepoužila jsem | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
nezajímá mě názor ostatních lidí | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
žijeme na samotě | 1 | 2,44 % | 1,05 % |
22. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického výcvikového obojku?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne, nikdy jsem nesouhlasil(a) | 36 | 37,89 % | 37,89 % |
ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) | 12 | 12,63 % | 12,63 % |
ano, dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí | 11 | 11,58 % | 11,58 % |
ne, vždy jsem souhlasil(a) | 10 | 10,53 % | 10,53 % |
ano, vždy jsem souhlasil(a) | 9 | 9,47 % | 9,47 % |
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa | 7 | 7,37 % | 7,37 % |
ano, dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa | 6 | 6,32 % | 6,32 % |
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí | 2 | 2,11 % | 2,11 % |
ne, ale dřív jsem souhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
ano, dřív jsem souhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
23. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického protištěkacího obojku?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne, nikdy jsem nesouhlasil(a) | 48 | 50,53 % | 50,53 % |
ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) | 22 | 23,16 % | 23,16 % |
ano, dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí | 7 | 7,37 % | 7,37 % |
ne, vždy jsem souhlasil(a) | 7 | 7,37 % | 7,37 % |
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí | 4 | 4,21 % | 4,21 % |
ano, vždy jsem souhlasil(a) | 3 | 3,16 % | 3,16 % |
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa | 2 | 2,11 % | 2,11 % |
ano, dřív jsem souhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
ano, dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
24. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického ohradníku/neviditelného plotu?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne, nikdy jsem nesouhlasil(a) | 41 | 43,16 % | 43,16 % |
ne, vždy jsem souhlasil(a) | 14 | 14,74 % | 14,74 % |
ano, vždy jsem souhlasil(a) | 13 | 13,68 % | 13,68 % |
ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) | 13 | 13,68 % | 13,68 % |
ano, dříve jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí | 8 | 8,42 % | 8,42 % |
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí | 4 | 4,21 % | 4,21 % |
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
ano, dříve jsem souhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
25. Souhlasíte s myšlenkou, že pokud pes dostane elektrický impulz v okamžiku, kdy je plně soustředěn na štvaní zvěře, spojí si tento impulz se zvěří, nedokáže pochopit že impulz přišel od psovoda a tedy lze přerušit lov bez negativního dopadu na vztah mezi psem a psovodem?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
spíše souhlasím | 18 | 28,57 % | 18,95 % |
nevím | 15 | 23,81 % | 15,79 % |
spíše nesouhlasím | 14 | 22,22 % | 14,74 % |
souhlasím | 13 | 20,63 % | 13,68 % |
nesouhlasím | 3 | 4,76 % | 3,16 % |
26. Pokud byste se rozhodnul(a) použít elektroniku na Vašeho psa, ovlivnil by názor ostatních lidí použití elektroniky u Vašeho psa?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
možná, můj názor by ovlivnilo pouze stanovisko lidí s velkými zkušenostmi s výcvikem psů | 52 | 54,74 % | 54,74 % |
ne, elektroniku bych použil(a) nezávisle na názoru ostatních | 32 | 33,68 % | 33,68 % |
ano, elektroniku bych nepoužil(a), pokud by mě moje okolí odsoudilo | 7 | 7,37 % | 7,37 % |
volím jiné metody | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
takovým "příkladem" jít rozhodně nechci a nepůjdu | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
v začátku ano | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
možná, můj názor by ovlivnilo pouze stanovisko mých blízkých bez ohledu na jejich zkušenosti s výcvikem psů | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
27. Může podle Vás nastat situace, kdy se může stát, že problémové chování nelze odnaučit jinak, než pomocí elektroniky?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
útěk za zvěří | 33 | 34,74 % | 34,74 % |
taková situace nikdy nemůže nastat | 33 | 34,74 % | 34,74 % |
útěk za autem/kolem/běžcem | 16 | 16,84 % | 16,84 % |
agresivita na lidi | 13 | 13,68 % | 13,68 % |
agresivita na psy | 11 | 11,58 % | 11,58 % |
útěk za dobrodružstvím ze zahrady | 10 | 10,53 % | 10,53 % |
štěkot/vytí o samotě | 9 | 9,47 % | 9,47 % |
špatné plnení úkolů při speciálním/sportovním výcviku | 6 | 6,32 % | 6,32 % |
útěk psa za háravou fenou/útěk háravé feny za psy | 5 | 5,26 % | 5,26 % |
Zalezi na danem psovi, vetsinou jsou i jine cesty, pouzilla bych max na notorickeho utekare | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Ale v mnoha situacích je použití EO rychlejší a srozumitelnější varianta | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
ano, muze. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
vždy je to otázka špatného psovoda | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Může nastat situace že majitel nebude natolik důvtipný aby našel řešení bez použití EO, případně bude tak líný. EO toleruji jen jako bezpečnostní prvek když zvíře loví a majitel to není schopen jinak korigovat. Pokud zabrání úmrtí či nehodě jiného zvířete nemám s použitím EO problém. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
nevím | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
vše se dá napravit | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
každou ze situací lze odnaučit pomocí EO, ale těch způsobů je samozřejmě hodně, čili i bez použití EO to lze | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Je to individuální. Každá s těchto situací se dá i nedá vyřešit bez elektroniky. Záleží na člověku, psu a přístupu. Elektroniku by měl ale člověk použít až když není jiný způsob. Neulehčovat si to díky ní. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Vzdy lze odnaucit jinak | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
ale nemusí zabrat | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Pokud má pes již silně zažité nezadouci činnosti, může se to stát téměř u všeho. EO není všemohoucí, záleží hlavne na psovodu a jeho zkušenostech, vztahu se psem, času atd. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
řešila jsem problém, kdy pes přestal poslouchat, protože páneček odjel na půl roku na služební cestu. Nakonec se mi s vypětím všech sil podařilo psa dostat pod kontrolu metodou cukr a bič, ale kdyby toto chování nepřestalo, pro elektrický obojek jsem byla rozhodnutá. Takže věřím, že takové situace mohou nastat. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Hm.. vzdy je moznost, je jen lehka ci obtizna cesta. Samozrejme i u zdrhani ze zahrady | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
NE!!!! Je to jen lenost lidí, tupost a debilita používat něco takového na zvířatech. A´t si lidé koupí plyšovou hračku když nezvládají zvíře! | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
takový problém nemůže nastat, vše je o výcviku a důslednosti majitele | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
ano, ale jaké je to chování je velmi individuální | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
28. Můžou podle Vás některé typy psů vykazovat problémové chování, které nelze vyřešit bez použití elektroniky?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
pes, jemuž bylo dříve problémové chování tolerováno, ale nyní je třeba jej odnaučit | 35 | 36,84 % | 36,84 % |
pes, který byl toto chování cíleně učen, ale nyní je třeba jej odnaučit | 16 | 16,84 % | 16,84 % |
pes, který je příslušníkem špatně cvičitelného plemene | 8 | 8,42 % | 8,42 % |
pes, který je příslušníkem velmi odolného plemene se zvýšeným prahem cítění bolesti | 8 | 8,42 % | 8,42 % |
ne | 7 | 7,37 % | 7,37 % |
nekastrovaní psi, pro které budou biologické potřeby silnější než výcvikem naučená chování | 6 | 6,32 % | 6,32 % |
nevim | 3 | 3,16 % | 3,16 % |
žádní psi | 2 | 2,11 % | 2,11 % |
Ziadne | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Individualni pripady, kde klasicke metody selzou | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
lze řešit bez elekroniky | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
.... | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Ne, vždy to jde jinak | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Vše jde bez elektroniky... | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
záleží na vedení psa a porozumění všech jeho reakcí | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
podle mě je vždy i jiná možnost řešení, správně použitý EO je možná jen rychlejší | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
nemohou | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
na typu nezáleží | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
beru elektroniku jak neposlednější možnost, ať je pes či problém jakýkoli - neuznávám jí | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
všechno lze - záleží jenom na zkušenostech a přístupu, EO je až poslední možnost | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Nemyslím si, ze je nutné používat elektronicke pomůcky na jakéhokoliv psa, ale je pravda ze jsem se s opravdu problémovým psem nesetkala. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
žádné, vše lze vyřešit bez elektroniky | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
neznám žádné | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Žádný pes nevykazuje takové chování aby se nedalo řešit jinak než elektrikou. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Dle meho je to vzdy individualni | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
ne, je to individuální | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
vždycky to jde bez elektřiny | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Privolani u hlucheho psa - vibracni obojek | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
žádné | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
takovy pes neexistuje | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
nnn | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Ne; chybny dotaznik | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
ano, ale jaké je to chování je velmi individuální | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
29. Za jakých podmínek byste byl(a) ochotná použít elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano, elektroniku bych však použil(a) až po vyzkoušení jiné metody | 45 | 47,37 % | 47,37 % |
ne, elektroniku bych nepoužil(a) ani za cenu toho, že pes nebude nidky smět zůstat sám doma | 21 | 22,11 % | 22,11 % |
ne, elektroniku bych nepoužil(a) ani za cenu toho, že pes nebude nikdy chodit ven bez vodítka | 21 | 22,11 % | 22,11 % |
ne, elektroniku bych nepoužil(a) ani za cenu toho, že pes nebude nikdy smět zůstat sám na zahradě | 16 | 16,84 % | 16,84 % |
ano, elektroniku bych používal(a) hned po projevu nežádoucího chování | 8 | 8,42 % | 8,42 % |
ne, elektroniku bych nepoužil(a) ani za cenu toho, že pes nebude nikdy chodit bez vodítka | 6 | 6,32 % | 6,32 % |
ano, elektroniku bych používal(a) už preventivně, ještě než se problém mohl plně projevit | 3 | 3,16 % | 3,16 % |
Pouze v pripade, ze dlouhodobe nebude fungovat jina metoda a nenasla bychjine reseni | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
musela bych selhat já | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
nikdy jsem takovuo situaci řešit nemusela | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Nepoužila ale v případě lovení zvěře možná ano .. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
30. Vyskytuje se ve Vašem okolí nějaký pes, kterému by používání elektroniky ublížilo? Pokud ano, jaký problém byl řešen, o jaké plemeno se jednalo a jaké byly následky?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne | 77 | 81,05 % | 81,05 % |
border kolie, dostala strach chodit ven | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Teoreticky nas - nasledky - problem nevyresen, pes byl ve stresu | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
jack russel terier | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Všem psům neodborné použití uškodí | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Border kolie, Nemecky ovcak, Rotvajler, Doga, Staford, Dalmatin...ruzna elektronika, ale vysledek stejny...pes zlomeny..nekomunikovali, bali se..mnohem vic problemu se objevilo nez vyresilo... | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
každému psu EO vyvolá šok a dlouhodobý stres | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
v útulcích je takových psů mnoho ale více je tam psů zkažený ostnatým obojkem či škrtákem (mám 5 let praxe) | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
psychicky | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
border kolie, řešilo se špatné přivolání na vycházkách, dostala strach chodit ven | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
útěk za zvěří, AST, po nasazení el. obojku nechtěl nikam jít a i bez nasazení nechtěl jít do lesa, zhoršil se i vztah s páníčkem, pes psychicky vyřízenej, nakonec se museli přestěhovat. Maďarský ohař, útěky ze zahrady, utíkal stejně i kdyby měl zemřít,nedbal na bolest ale začal být díky té bolesti z el. obojku agresivní na vše kolem, psy, lidi, dnes neutíká díky pořádnému plotu, el. obojek nepoužívají, ale pes stále agrasivní na psy i lidi. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
nastartovala se epilepsie- protištěkací obojek, maltézák | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Protištěkací obojek - vysoká bojacnost až agrese. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
špatně položená otázka, neodborne použití by ublížilo ublížilo každému psovi | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Psy to zničilo... | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Jezevcik - problem zustan doma sam - po pouziti el. obojku separacka jeko blazen a ze strachu podporeni demolujiciho chovani. Krizenec - utikani od majitele - velmi dobre vedel, kdy se majite bat - nakonec doslo k pokousani, kdy majitel sundaval obojek z psova krku. Elektronicky plot na utekare - krizenec - sel pres bolest, podporeni niceni a stereotypniho chovani. Atd atd.. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Hlupáci použili na občas štěkající border kolii elektronické rány, pes má následky dodnes (ustrašené projevy); laici by měli na takové metody rychle zapomenout,. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
nevím o tom, o takových věcech se lidi nechlubí | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Eutanasii | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
31. Seřaďte následující výcvikové pomůcky od těch nejsympatičtějších až po ty nejméně sympatické:
Povinná otázka, respondent musel u každé z nabízených odpovědí určit jedinečné pořadí.
Odpověď | Průměrné pořadí | Rozptyl |
---|---|---|
elektronický výcvikový obojek | 6.75 | 3.25 |
ostnatý obojek | 7.313 | 1.184 |
stahovací obojek | 5.234 | 2.492 |
polostahovací obojek | 4 | 1.469 |
tenký řetízkový nestahovací obojek | 4.359 | 1.824 |
široký látkový/kožený obojek | 2.094 | 1.21 |
ohlávka | 4.203 | 2.381 |
postroj | 2.047 | 2.513 |
32. Mnoho lidí doporučuje použití elektroniky pouze pod podmínkou spolupráce s odborníkem. Pokud souhlasíte, čím se podle Vás tento odborník vyznačuje?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
nesouhlasím | 40 | 42,11 % | 42,11 % |
zkušenostmi | 3 | 3,16 % | 3,16 % |
Skusenostami hlavne | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Zkusenostmi v dane oblasti vycviku a znalosti vlastnistiplemene | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Ma zkusenosti, dokaze vysvetlit a poradim jak s eo a psem vhodne pracovat. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
zkušenosti | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Dlouholete cviceni se psy | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
člověk, který je ve výcviku už delší dobu, se svými psy toho dost dokázal, umí poradit a pomůže cizím a hlavně se musí líbit mě a jeho metody a styl výcviku mi musí sedět. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
pred pouzitim navrhne jina reseni, doporuci el. obojek jen na nezbytne nutne veci | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
muselo ny mi jeho vysvetleni pouziti prijit logicke | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
zkušený kynolog, který toho ví hodně | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
S odbornikem je to mensi zlo. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Měl by s ním mít zkušensoti, znát dobře nervovou soustavu psa a reflexy, měl by vědět jak a v jakém případě ho používat. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Musi mit zkusenosti s takovym vycvikem. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
zkušenosti s výcvikem obecně a s výcvikem pomocí EO | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Zkušenost s výcvikem | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Má zkušenosti s výcvikem psů a navrhne i jiné metody než EO. Má zkušenosti s výcvikrmptoblémových psů pomocí EO | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Odborník by by neměl být jen proškolený prodavač ale dlouholetý výcvikář který nejdříve zjistí zda není lepší použít jinou metodu pro vyřešení problému. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
nikdy by elektroniku nepoužil. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
měl by o tom něco vědět | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
vlastní zkušeností, praxí | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
má zkušenosti | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
dlouholetými zkušenostmi a znalostmi i jiných metod, kdy ele obojek používá již jen jako poslední možnost | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
musí vědět, kdy dát psovi impulz, aby nenapáchal víc škody než užitku a další předpoklad je ten, že EO sám používá a dosáhl určitých výsledků (ať už MR, MS,...) | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Má nastudované chování psa, ví kdy elektroniku použít, kdy je to zbytečné, ma povědomí o reflexním oblouku u psů aj. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Tak určitě by to měl být výcvikář, který nejdříve poradí práci bez toho, posoudí psa zda je obojek už potřeba či ne, poradí co ještě vyzkoušet.Když už není jiná možnost a doporučí EO, naučí majitele s ním zacházet, vysvětlí o co se jedná a udělá názornou ukázku.Úplně nejlepe by bylo, kdyby majitel psa s EO k němu docházek na korekce majitele a upozorňoval ho na chyby které dělá. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
cvičitel psů, znalý křehké psychiky psů | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
zkušenosti u vlastních psů | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
praktickymi i teoretickymi zkusenostmi v teto oblasti | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
zkušenosti s výcvikem psa a používání elektroniky | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
no že umí s EO odborně zacházet | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Vymluví majiteli elektronický obojek. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Výcvikář. Měl by nechat člověka zkusit si na vlastní kůži jak elektronika funguje, aby pro to člověk dostal cit. Někdo s mnoholetými zkušenostmi s výcvikem psů. Někdo kdo mi nebude rvát elektrický obojek hned do ruky při prvním problému ale bude se to se mnou a psem snažit vyřešit jinak. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
někdo mi ho doporučí, má dlouholeté zkušenosti | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
kynolog | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
schopností posoudit přiměřenost použití, znalostí jednotlivých plemen a jejich přirozeného temperamentu, znalostí "psychologie" psů | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Odborník je menší zlo... | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
zkušenostmi s EO | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
vysokými zkušenostmi s výcvikem psů | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Měl by mít urcite nějakou licenci na školení pro tuto elektroniku | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Dlouholetou praxí a úspěšnosti | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Posoudí zda je to pro zvíře vhodné | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
obecne pozitivnim pristupem prace se psy, metodikou, jak cvici (trener, ktery chuzi u nohy uci u zdi a pri predbihani prirazi psa kolenem ke zdi by pro me nebyl urcite vhodny, na druhou stranu trener, co se snazi napred jinyma metodama spojenyma s praci v rezimu psa, kdy jeste vnima a spise pozitivnima metodama, tam bych spise verila snaze elektroniku pouzit v nejnutnejsim pripade tak, aby to bylo maximalne prinosne a minimalne stresujici pro psa) | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
znalosti způsobu učení psů | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
mnoho zkušeností se psy a s použitím elektroniky | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
ma zkusenosti s vycvikem, veterinar atd. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
nevím | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
nikdo není odborník na týrání psů | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Bezpodmínečně dobrý vztah ke psům, hluboké znalosti psychologie psa a dlouhodobější zkušenosti z praxe; je jich bohužel málo, třeba Desenský a mnozí jiní toto nesplňují. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
Odborníkem je někdo, kdo má mnohaleté zkušenosti se psy rozličných plemen, povah, stáří atd., rozumí jejich chování - především pak patologickému nebo nežádoucímu, biologii a všechny tyto poznatky využívá ve své praxi. A hlavně pokud za ním přijedu, tak očekávám, že pro něj bude elektronika také posledním řešením a nejdříve se pokusí si s tím psem poradit po svém. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
lidé si tuto pomůcku pořizujou, protože mají problém zvládnou plemeno, které si pořídili. Obyčejně když neumí zvládnout psa, neumí zvládnout ani výcvik, evidentně potřebují pomoct. | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
zkušenost | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
vycvikář s dluoholetou zkušeností s prací s obojky | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
nejde o odborníka na elektrický obojek ale na chování psů, pokud člověk nerozumí jak se zvíře učí a reaguje - je u něj použití elektriky spíše na škodu | 1 | 1,05 % | 1,05 % |
33. Chcete doplnit cokoliv dalšího k tomuto tématu?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
-
<->
Člověk musí myslet hlavou než tuto metodu použije. Obojek používáme už více než 5 let a vše je ok. Akorát si neumím představit jeho využítí při výcviku jako takovém. Nejlépe obojek slouží při odstranění problémů. Alespoň nám a při procházkách, kdy se pes moc vzdálí a nechceme hulákat na lesy (obojek je vybaven zvukovým signálem). Elektriku jako takovou jsme po pár použitích už prakticky moc nepotřebovali.
Elektrika by ae neměla vůbec prodávat, pokud ano, tak jen na doporučení zkušeného výcvikáře (a ten by ji stejně nepoužil)
Elektronický obojek sice může usnadnit práci se psy některým lidem, ale může napáchat mnoho škody, stačilo by, kdyby lidé nebyli líní a věnovali svému psu více času a poznali kouzlo pozitivního posilování, shapingu apod.
EO bych zakázala používat, snad se výcvikářům brzy podaří EO NEdoporučovat
EO je dobrá pomůcka při výchově hluchých psů
EO je veliký pomocník, ale musí se s ním umět zacházet! Nám pomohl a myslím, že i prohloubil vztah mezi mnou a psem. Mohu mu věřit a tím pádem ho i nechat na volno v přírodě. Znám ale i lidi, kteri to mají pouze jako dálkové ovládání na psa bez přivolání a jsou hrozně překvapení, že to nefunguje!
Hodně smutné je, že mnozí kvůli vlastní sebestřednosti, sobectví a hlouposti týrají psy, jen aby si cosi dokazovali, místo aby se jim snažili pomoct a porozumět jim... Ne každý, kdo se označuje za znalce a výcvikáře jím skutečně je! Tak pozor!
Já už jsem vyzkoušela všechno možné, ale náš útěkář si nedá říct. Zrovna zvažuji elektrický plot a i obojek. Když je v zaujetí tak je neovladatelný a tak chodí jen na vodítku. Spolupráci s výcvikářem znalého problému a dokonalé znalosti EO se vůbec nebráním, spíš naopak.
Jednou mi moje trenérka řekla krásné moto které si pamatuji dodnes: K použití elektronického obojku potřebujete perfektní načasování. Pokud máte perfektní načasování, nepotřebujete elektronický obojek.
Kazdy si muzeme zvolit svobodne.. bohuzel pro vetsinu lidi predstavuje EO pouze snazsi cestu k cili. Chtela bych videt tyto lidi cvicit jiny zivocisny druh.. nemeli by nejmensi sanci. Bez sveho obojecku..
Moc hezký dotazník, ráda bych dostala poté výsledky na email: marketa.charousova@gmail.com
Ne
nemít psa
nesouhlasim s pouzivanim elektriky. jde jen o pristup, trpelivost a peclivost. Elektrika je pro lemply bez zajmu..
Nesouhlasím s použitím těchto prvků
Nie
Nikdy bych na svého psa EO nedala. Neodsuzu ji ho, ale sáhla bych po něm pouze v nevyhnutelné situaci, která by nešla řešit jinak. Taková situace zatím u žádného z mých psů nenastala.
Obecne nesouhlasim s uzivanim elektronickych obojku, protoze z mych zkusenosti mi vyplyva, ze jim velka cast majitelu psu resi svou lenost a nedostatecnou trpelivost
Obojek nepouzivat na agresivni psy, nepouzivat pro kazdodenni vycvik, pouzivat pouze v prirode pokud pes neposloucha na volno a uz jste vse vyzkouseli.. A i tak pracovat uvazlive, nepouzivat pokud pes nechape a boji se
Osobně si myslím, že elektrický obojek je skvělá pomůcka v případech, kde selhala výchova člověkem, nebo kde jiné metody nefunguji. Znám mnohé kterým pomohl proti štěkání, proti lovu zvěře a proti útokům na jiné psy. Jde o výbornou pomůcku pro řešení korekcí a problémů, ale pouze v rukou člověka, který chápe jak se zvířata učí, co je motivace, stimul a jak funguje posilování, odměny a tresty. Bohužel mnoho lidí má pocit, že pes přirozeně ví, že "ke mě" znamená, že má pes přijít a když páníček volá a pes nejde, myslí si tito lidé, že když mu dají impulz, tak přijde... problém ale je v tom, že pes neví, co znamená "ke mě" a taky neví, že impulz znamená "ke mě"... Pak vidíte jen majitele co pálí zmatenému psovi jednu ránu za druhou a pes neví co se po něm chce a proč ho to štípe, zde obojek napáchá víc škody než užitku...
Spatny dotaznik
Toto je snad propaganda. Lidi kteří používají elektriku na jakékoli zvíře by měli v první řadě navštívit psychiatra!
Tragédií je kombinace nezkušeného, nedůsledného a líného chovatele s temperamentním a silným psem, kterou se pak kdekdo snaží vyřešit prostředky působícími bolest zvířeti.
V dotazníku chybí možnost použití EO s vybrací pro hluché psy což je velká pomoc. U některých otázek nejde odpovědět a nemají možnost vlastní odpovědi. U E ohradníku je největší problém v tom, že jestliže ho pes v amoku překoná, již se nemůže vrátit domů. Celkový problém EO je v tom že jsou dostupné každému a i těm kteří nemají cit pro výcvik ani netuší základy jak pes přemýšlí, učí se atd. Též levné čínské náhražky vydávají rány sami od sebe a pes může dojít do stavu šílenství. Nezkušený člověk nikdy nemůže tušit s čím si pes ránu spojí.. Zkazit psa jde velice lehce :-(
Vzhledem k tomu, že cvičím s border koliemi, nepřipadá (aspoň prozatím) použití EO v úvahu. Podobný názor jsem však donedávna zastávala i s ostnatým obojkem a teď patří mezi naše běžné vybavení. Je však nutné mít pro tyhle věci cit, protože kromě užitku, může člověk i spoustu pokazit. A rozhodně tyhle metody nelze použít (ať už EO nebo ostnáč) na každého psa. Mám fenu, na kterou stačí křiknout a hned se srovná a naopak tvrdého psa, na kterého si ostnatý obojek můžu dovolit použít, protože vím, že ho to nezlomí.
vždy využít rady někoho zkušeného, či přímo cvičitele ze cvičáku apod. Na elektroniku, prosím, sahat až jako na úplně poslední možnost! Představte si takový obojek na sobě..
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.